prev next front |1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10 |11 |12 |13 |14 |15 |16 |17 |18 |review
Escenario 3: Como un investigador en hospital, quieres encontrar el resultado a largo plazo de un tratamiento en particular. ¿Dónde encuentras a los pacientes y cómo documentas los resultados?
Lo obvio sería identificar los pacientes diagnosticados de un registro de enfermedad (si existe) y subsecuentemente contactar a pacientes con el consentimiento del médico. Alternativamente, ir a una clínica especializada y entrevistar a pacientes después de obtener la aprobación del Comité de Ética.
También podrías encontrar pacientes que han sido dados de alta y posteriormente contactarlos para seguimiento en tu tema y/o examinar sus registros sobre re-admisión. Sin embargo, es con frecuencia no posible a menos que tengas la cooperación del personal del hospital y consentimiento del paciente.
Algunas ciudades han establecido un grupo de apoyo (por ejemplo, la sociedad de esclerosis múltiple) de un cuerpo profesional (Profesionales de Salud en Diabetes) directamente tratando y teniendo acceso a registros clínicos. Estas dos fuentes podrían y también, ser investigadas.
Bases de datos menos completas pero que contienen información no disponible en hospitales, son sistemas centinelas basados en médicos. De nuevo, cubrirá un rango de casos menos severos quienes pueden tener resultados muy diferentes a largo plazo.
Si todos los contactos humanos fallan y obtienes aprobación de Ética, puedes considerar ligar datos de hospitales o médicos con admisiones hospitalarias o mortalidad, cáncer u otros registros de enfermedades (postulados por ser resultados a largo plazo del tratamiento en estudio).
EN UN MUNDO PERFECTO SIN RESTRICCIONES MONETARIOAS Y PACIENTES NO EXPUESTOS, UN ESTUDIO LONGITUDINAL CON GRUPO CONTROL DEBERIA SER LA MEJOR OPCIÓN.