prev next front |1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10 |11 |12 |13 |14 |15 |16 |17 |18 |19 |20 |21 |22 |23 |24 |25 |26 |27 |28 |29 |30 |31|32 |33 |34 |35 |36 |37 |38 |39 |40 | 41 |42 |43 |44 |45 |46 |47 |48 |49 |50 |51 |review
Estudios de casos – controles, son, quizá, la forma más frecuente de un diseño de estudio analítico usado en el campo del trauma. Estos diseños son muy buenos para eventos que son raros en su frecuencia, y podemos arguir que traumatismos severos son relativamente raros.

Aún, hay algunas situaciones donde los diseños cohorte podrían ser apropiados en el campo del traumatismo. Más notable para formas menos severas de traumatismos. El diseño clásico es un estudio cohorte, se muestra aquí. El estudio inicia evaluando los niveles basales de la exposición y otras variables. Los sujetos en estudio son seguidos en forma regular para identificar el resultado. La frecuencia de resultados es probada entre personas quienes tuvieron la exposición al factor de riesgo posible y personas sin la exposición.