prev next front |1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10 |11 |12 |13 |14 |15 |16 |17 |18 |19 |20 |21 |22 |23 |24 |25 |26 | 27|28 |29 |30 |31 |32 |33 |34 |35 |36 |37 |38 |39 |40 |41 |42 |review
Si les recherches au Québec ne nous apprennent rien à ce propos, il faut souligner que l’évolution actuelle des connaissances a redonner une importance particulière au revenu (collectif ou individuel) et moins aux inégalités de revenus puisqu’il semble bien que la démonstration de Wilkinson et les autres du même acabit soient en voie d’être contredites.  voir Johan P Mackenbach, BMJ, 2002

Rappelons, à juste titre, que parmi les risques structurels touchant huit ménages sur dix en insécurité alimentaire dans la ville de Québec et ses environs, le plus déterminant est le revenu de base (Hamelin, 2002).

Nous serions en mesure de nous interroger, comme l’ont fait il y a trente ans en France les sociologues Bourdieu et Passeron, sur le rôle de l’école dans la reproduction des inégalités sociales qui, au bout du compte, se concrétisent et se symbolisent par des résultats de santé bien différents. Par contre, à propos de l’équité de la distribution et de l’utilisation des CLSC (centre de santé de première ligne), les résultats de recherche nous paraissent de bonne augure.