prev next front |1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10 |11 |12 |13 |14 |15 |16 |17 |18 |19 |20 |21 |22 |23 |24 |25 |26 |27 |28 |29 |30 |31 |32 |33 |34 |35 |36 |37 |38 |39 |40 |41 |review

这样的受害者实际上占了死亡总数的16%。其它的轶事类报道提出了移动到受保护地带如门口或者桌下的功效。很显然,居住者在地震时或地震后即刻的行为还没有被充分地研究(8788)。

1985年墨西哥城地震开始,关于小的混凝土板掉在学生课桌之上而其它天花板掉在地上的报道表明关于地震的操练还是值得的(89)。真正的问题在如果学校已经垮塌了孩子们是否还能及时钻到桌子地下来防止自己受伤?一个有文档可循的关于地震中居住者行为的研究是关于加利福尼亚Imperial县一个办公楼中118名雇员的,研究内容是这些雇员在6.5强度的地震破坏他们的楼房后的行为。有意思的是发现地震中被人们钻到底下寻求遮挡的桌子有30%被震得移开了,这就将其下的人们暴露于可能的飞落物之下。在1989Loma Prieta地震后Durkin等人研究了市民安全指导所建议的保护性行为(如站在门口或者爬到桌下)的作用(3179)。他们发现至少60%的地震中受伤的人在受伤害时正进行某种形式的保护性行为,但他们所受的伤都很轻微。Durkin的结果表明尽管一般推荐的保护性行为可能增加人们在建筑全部坍塌时的安全性,但对不那么危险的情景中匆促保护自己的人可能实际上增加了他们受轻伤的危险。