prev next front |1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10 |11 |12 |13 |14 |15 |16 |17 |18 |19 |20 |21 |22 |23 |24 |25 |26 |27 |28 |29 |30 |31 |32 |33 |34 |35 |36 |review
Exemple appliqué à la médecine vétérinaire: Le producteur qui possède un troupeau de 2 000 truies a remarqué que de nombreuses truies présentent des écoulements vulvaires suite à la saillie.  On soupçonne que le nombre de saillies par oestrus soit associé aux écoulements vulvaires post-saillie.  Ce producteur réforme toute truie qui présente des écoulements vulvaires suite à la saillie.  Dans ses fichiers d'élevage, il note toutes les saillies et toutes les réformes pour cause d'écoulements vulvaires qui surviennent dans son troupeaux.  En 1993, il décide de faire appel au vétérinaire pour élucider la raison de ce fort pourcentage d'écoulements vulvaires.  Le vétérinaire décide d'approcher ce problème comme une étude cas-témoin puisque les réformes pour écoulements vulvaires demeurent néanmoins une condition relativement rare et que l'information contenue dans les fichiers de l'éleveur doit être récoltées.  Il serait donc plus efficace de sélectionner tous les cas de réformes pour écoulements vulvaires et seulement un échantillon de l'expérience du troupeau de truie quant au nombre de saillies par oestrus (témoins).  On peut imaginer que la population d'origine est une cohorte fermée de truies.  La période d'intérêt est le moment entre le début de l'oestrus (t0) et la réforme pour écoulements vulvaires (t1).  Les témoins seront donc un échantillon des truies à risque de réforme au début de l'oestrus.
prev next front |1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10 |11 |12 |13 |14 |15 |16 |17 |18 |19 |20 |21 |22 |23 |24 |25 |26 |27 |28 |29 |30 |31 |32 |33 |34 |35 |36 |review