prev next front |1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10 |11 |12 |13 |14 |15 |16 |17 |18 |19 |20 |21 |22 |23 |24 |25 |26 |review

El epidemiólogo de la jurisdicción tomó una muestra aleatoria de todos los niños registrados en escuelas de la jurisdicción, por lo tanto la distribución por edad y sexo es más homogénea que en la muestra del médico, que no fue tomada aleatoriamente.

Conclusión. Esto demuestra la importancia de tomar muestras aleatorias.

No obstante el número de participantes en cada muestra fue el mismo (500) los resultados son diferentes, debido a que la muestra del médico está con mayor número de niños de edad inferior (casi 45% tienen entre 6 y 7 años) y no son representativos de la población entera.