prev next front |1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10 |11 |12 |13 |14 |15 |16 |17 |18 |19 |20 |21 |22 |23 |24 |25 |26 |27 |28 |29 |30 |31 |32 |review
Al reunirnos para identificar los riesgos asociados con genes candidatos, se volvió evidente que los estudios individuales no están encabezando  tanto como nos gustaría. Muchos estudios fueron de bajo poder y desconcertantes numerosas publicaciones de asociaciones fueron falsos positivos. Fue obvio que necesitábamos estudios a gran escala, multi-céntricos en la forma de consorcio que involucró caso existente controlando estudios cohorte. Tomó desarrollar el consorcio pero ellos ahora ofrecen una plataforma para estrategias de replicación con el poder estadístico para rápidamente confirmar asociaciones positivas en grupos de datos independientes , y para agrupar estrategias con el poder estadístico para identificar los riesgos de bajos a moderados para variantes de genes, exposiciones y sus interacciones. Estas iniciativas fueron posibles debido al espíritu colaborador y a un plan coordinado involucrando a los epidemiólogos internos y externos, así como estrechas relaciones de trabajo con genomistas y con el equipos del programa extramuros en INC especialmente en la división de control de cáncer y ciencias de la población.