prev next front |1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10 |11 |12 |13 |14 |15 |16 |17 |18 |19 |20 |21 |22 |23 |24 |25 |26 |27 |28 |29 |30 |31 |32 |review
Evidencia más persuasiva para el ambiente viene de los cambios dramáticos en riesgo de cáncer entre poblaciones migrantes. En estudios de cáncer de mama en mujeres Américo Asiáticas efectuado por Regina Ziegler encontramos que los riesgos variaron hasta por 6 veces, siendo el más bajo cuando las migrantes y todos los 4 abuelos de ellos – a la izquierda nacieron en partes rurales del Este y vivieron menos de 8 años en el Oeste, y más altos cuando migrantes nacidos en el Oeste junto con al menos 3 abuelos. En el último grupo las tasas de incidencia fueron tan altas  como en la población blanca de EUA. Y los factores subyacentes a este efecto migratorio no son completamente claros, pero parecen relacionados  al menos parcialmente a las historias reproductivas cambiantes y hormonas endógenas, aumento corporal en peso y talla y factores dietéticos. No podemos asegurar que las grasas en la dieta, las cuales mencionó Alice Whittemore  esta mañana, pero hemos visto un efecto, aparentemente protector de la soya, especialmente cuando se consume durante la infancia.