prev next front |1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10 |11 |12 |13 |14 |15 |16 |17 |18 |19 |20 |21 |22 |23 |24 |25 |26 |27 |28 | 29 |30 |31 |32 |33 |34 |35 |36 |37 |38 |39|40 |41 |42 |43 |44 |45 |review
Не доказано преимущество
· эндоваскулярных вмешательств (как ТЛБА, так и стентирования) над МТ по частоте последующих ИМ и выживаемости, а одном ретроспективном исследовании показано, что после эндоваскулярных вмешательств частота последующих эндоваскулярных вмешательств чаще, чем если в качестве начальной стратегии использовать МТ (рандомизированных исследований сравнения стентирования и МТ не выявлено);
·  АКШ над МТ и эндоваскулярными вмешательствами по частоте последующих ИМ;
·  лазерной ангиопластики, ротационной атерэктомии над ТЛБА (исследования этого типа небольшие по объему, выполнены в 90-х годах и в настоящее время эти методики используются ограниченным числом клиник);
· стентирование с покрытием стентов и без покрытия над ТЛБА по частоте последующих ИМ и выживаемости;
·  преимущество какого-либо вида стентов (при сравнении стентов без покрытия);
· стентирование с покрытием стентов над стентированием без покрытия стентов по частоте последующих ИМ и выживаемости;
·  мини АКШ над АКШ по частоте повторных реваскуляризаций, последующих ИМ и выживаемости;
·  АКШ над стентированием по выживаемости и частоте последующих ИМ.