prev next front |1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10 |11 |12 |13 |14 |15 |16 |17 |18 |19 |20 |21 |22 |23 |24 |25 |26 |27 |28 |29 |30 |review
Respondiendo esta pregunta, los hacedores de políticas estatales pueden mejor evaluar si el programa es útil o no en todo el estado, o será mejor usado en aquellas comunidades que se ha identificado que tienen casos de Virus del Oeste del Nilo.
De acuerdo, esta pregunta puede ser difícil responderla al inicio de cualquier nueva enfermedad simplemente porque no tenemos todos los hechos que necesitamos para hacer un juicio informado.  Hay otros factores a considerar, como la bendición de la primera helada, y la percepción del público de los beneficios de aplicar spray contra los costos de aplicarlo, junto con las inconveniencias durante la aplicación del spray y la percepción de efectos de exposición al uso de químicos. Así, lo que puede parecer como intervención de salud pública no puede ser vista como lo mismo por las personas! 
Diferentes respuestas de diferentes áreas tendrán algún tipo de impacto en cómo el virus será transmitido. Piense en como la "inmunidad antecedente" trabaja en proteger a las personas – no todas tienen que ser inmunizadas, pero aún así necesitamos un buen porcentaje de individuos inmunizados para que esto funcione.
También esto dificulta a los practicantes de la Salud Pública evaluar si aplicar spray ha sido bien hecho y será efectivo en contener la diseminación del virus. 
Esto es por qué es importante para los practicantes de la salud pública conocer a las personas que están sirviendo, aprendiendo sus temores, conductas, etc. También es por qué las herramientas de comunicación son importantes para ser un efectivo practicante de la salud pública.