|
|
|
|
front |1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10 |11 |12 |13 |14 |15 |16 |17 |18 |19 |20 |21 |22 |review |
 |
Después de los dos primeros estudios caso-control que
fueron los que hicieron que las autoridades sanitarias tomaran las primeras
medidas de salud publica otros grupos en diferentes áreas geográficas llevaron
a cabo estudios del tipo caso-control con resultados similares. En la mayoría
de de ellos la presencia de sesgo del recuerdo y una definición ambigua de la
exposición fueron dos errores comunes pero probablemente insalvables en medio
del brote epidémico.
A pesar de estos sesgos potenciales los resultados eran muy similares en todos los estudios y la creencia de que el aceite era la causa de la enfermedad fue aceptada por la gran mayoría de los investigadores Doll R. The aetiology of the Spanish Toxic Syndorme: Interpretation of the epidemiological evidence. World Health Organization, editor. Copenhagen. 1985; Report nr SPA/CEH 502. 1 p. Diaz de Rojas F, Castro Garcia M, Abaitua Borda I, et al. The association of oil ingestion with toxic oil syndrome in two convents. Am J Epidemiol 1987;125(5):907-11. Canas R, Kilbourne EM. Oil ingestion and the toxic-oil syndrome: results of a survey of residents of the Orcasur neighbourhood in Madrid, Spain. Int J Epidemiol 1987;16(1):3-6. |