prev next front |1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10 |11 |12 |13 |14 |15 |16 |17 |18 |19 |20 |21 |22 |23 |24 |review
De esta discusión, es claro que las interrelaciones entre varias de las disciplinas o campos de la Salud Publica son multidireccionales. Es importante darse cuenta que solo porque existe alguna indicación que muestre una unión entre dos disciplinas, como la toxicología y la valoración del riesgo o la valoración del riesgo y la salud publica, esta sola información no es suficiente para identificar el real propósito de esta unión. Fue la comprensión de la neurotoxicidad básica del metil mercurio, aun cuando solo de modelos animales, lo que facilito la investigación epidemiológica del incidente de Minamata que ocurrió en Japón en los 1950s. Sin embargo, sin una forma epidemiológica de valoración de la exposición humana, la victimas de la enfermedad de Minamnata nunca habrían sido diagnosticadas de intoxicación por mercurio orgánico (a través de la ingesta de peces contaminados). La investigación de esta epidemia tampoco habría sido exitosa o posible si no fuera por el conocimiento de la ecotoxicología, bioestadística o por los muchos años de investigación activa apoyada por el gobierno japonés. Esta experiencia y muchas otras sugieren que el grafico que se muestra es muy simplista para describir la real interrelación entre la epidemiología y la toxicología, y sus interrelaciones con otras disciplinas. La regla básica aun se aplica: en un pais subdesarrollado donde la salud pública no es considerada una agenda nacional, la toxicología y la epidemiología son poco probable de surgir como un campo de conocimiento científico.